自从 NASA 对申请流程进行全面改革以减少系统性偏见以来，这些年来，史无前例的首次调查人员获得了在美国宇航局哈勃太空望远镜上观看的时间。

2018 年，美国宇航局通过引入“双盲”系统改变了它评估哈勃观测时间请求的方式，在该系统中，申请人和评估他们提案的评审员都不知道彼此的身份。第二年，该机构的所有其他望远镜也纷纷效仿。

美国宇航局改变其分配望远镜时间的方式以减少性别偏见

此举旨在减少性别和其他偏见，包括对在小型研究机构工作的科学家或以前从未获得 NASA 资助的科学家的歧视。太空望远镜科学研究所 (STScI) 的天文台科学家 Lou Strolger 说：“提交匿名提案的目的不是完全消除任何关于谁提交的证据，而是让它成为讨论的焦点。”管理哈勃的马里兰州巴尔的摩。

来自 STScI 时事通讯的数据显示，自从引入变化以来，更多的第一次主要研究人员一直在确保哈勃望远镜的观看时间。2018 年，创纪录的 15% 的成功提案来自之前没有获得观察时间的申请人。到 2021 年，这一比例上升到略低于 32%（参见“首次观察者”）。Strolger 说，2020 年，10% 的成功申请者是研究生。

根据Nature看到的 STScI 数据，近年来越来越多的女性研究人员也确保了哈勃观测时间。今年，超过 29% 的成功申请来自女性首席研究员。而在2018年，女性的申请成功率首次高于男性。

STScI 科学副主任 Iain Neill Reid 说，通过手动检查他们的在线机构和社交媒体资料，可以确定成功申请者的性别。这种方法的一个限制是，如果不直接询问申请人，有些人可能会被误认为性别。该团队没有确定任何非二元申请人。

Strolger 说，对于种族和职业阶段等其他特征，没有官方数据，因为联邦政策限制了可以收集的人口统计数据类型。

康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学的天体物理学家 Priyamvada Natarajan 表示，双盲审查有可能为代表性不足的群体创造公平的竞争环境，他参与了哈勃双盲审查的实施。但她说，在解决科学领域的不平等问题时，改变申请流程是“唾手可得的成果”。“这是减少偏见的第一步。”

NASA 已对其所有即将推出的项目和仪器进行双盲审查。其中包括詹姆斯韦伯太空望远镜，该望远镜将于下个月从法属圭亚那的圭亚那航天中心发射升空。

美国宇航局不会重命名詹姆斯韦伯望远镜——天文学家很生气

英国诺丁汉大学的天文学家迈克尔梅里菲尔德说，在分析观察时间产生的研究的影响之前，双盲系统是否对科学的影响产生了积极影响仍不清楚. “我的猜测是，它不会让事情变得更糟，也不会让事情变得更好，但它会是一个更公平的系统，”梅里菲尔德说。

Natarajan 说，自从 NASA 做出改变后，其他组织已经采用双盲审查系统来分配望远镜时间和研究经费。其中包括位于德国加兴的欧洲南方天文台 (ESO) 和位于智利阿塔卡马沙漠的阿塔卡马大型毫米/亚毫米阵列。

Wolfgang Kerzendorf 是东兰辛密歇根州立大学的天文学家，曾在 ESO 1研究过同行评审，他认为应该更广泛地推广双盲评审以减少偏见。“我并不是说这是一个完美的系统，”他说。“我相信这可能是目前最好的系统。”